Prosjektet Ren Trafikk

Hve skjer med hygiene når 662 mennesker bruker det samme toalettet hver dag?

Rengjøring som kan bevises: hva 30 dager med bakterietester, 134 inspeksjoner og 19 856 besøkende lærte oss

I juli 2026 satte Just Renhold AS og Circle K Furuset E6 i gang et prosjekt med ett enkelt premiss: at god rengjøring ikke bare skal loves — den skal dokumenteres. Resultatet er en av de mest datadrevne hygienedokumentasjonene som er gjennomført i norsk renholdsbransje.

19 856

Besøkende registrert over 30 dager

94 %

Maks bakteriereduksjon etter rengjøring

5.0/5

Brukeropplevd renhet

134

Dokumenterte inspeksjoner

Bakgrunn: hvorfor vi gjennomførte prosjektet

Renholdsbransjen er full av løfter om kvalitet. Sertifiseringer, referanser og gode tilbud er standard. Det som derimot mangler, er objektiv, målbar dokumentasjon på hva som faktisk skjer mellom rengjøringsrundene — og hva profesjonelt renhold egentlig betyr for bakterienivåer og brukeropplevelse.

Just Renhold AS ønsket å endre på det. Som Miljøfyrtårn-sertifisert bedrift er dokumentasjon og faglig integritet kjerneverdier, ikke markedsføring. I samarbeid med Circle K Furuset E6 — en av Oslos mest trafikkerte bensinstasjoner — la vi til rette for 30 dager med kontinuerlig overvåking av sanitæranlegget langs E6 på Furuset.

Prosjektet kombinerte besøkstelling via Milesight IoT, bakteriemålinger fra Labolytic AS, digitale inspeksjonsskjemaer fylt ut av renholderne ved hvert besøk, og en QR-kodebasert brukerundersøkelse for de reisende. Resultatet er et helhetlig bilde av hva som skjer med hygienen i et høytrafikkert offentlig sanitæranlegg — og hva systematisk, profesjonelt renhold faktisk endrer.

Trafikken: nesten 20 000 besøkende på 30 dager

Milesight IoT-telleren registrerte totalt 19 856 besøkende gjennom juli 2026 — et gjennomsnitt på 662 per dag. Men gjennomsnittet skjuler en viktig virkelighet: variasjonene var store, og de hadde direkte konsekvenser for rengjøringsbehovet.

Den travleste enkeltdagen var 15. juli med 1 062 besøkende — nesten syv ganger mer enn den roligste dagen med 154 besøkende. I løpet av dagen var mønsteret konsistent: lunsjperioden mellom 14:00 og 15:00 hadde gjennomsnittlig 208 besøkende mellom to rengjøringsrunder, mot 101 i den roligste perioden mellom 20:00 og 21:00.

Dette er relevant for enhver virksomhet med varierende besøkstrafikk: et renholdsopplegg som ikke tar høyde for trafikktopper, vil uunngåelig levere ujevn hygienisk standard. En klinikk med mange pasienter onsdag formiddag, et kontor med tett møtekalender tirsdag — prinsippet er det samme. Renhold bør planlegges ut fra faktisk bruk, ikke faste tidsskjemaer.

Renholdsobservasjoner: høy belastning, konsekvent innsats

Renholderne registrerte 134 inspeksjoner gjennom prosjektperioden, og dokumenterte tilstand, rengjøringstid, avvik og forbruk ved hvert besøk. Dataene er entydige: dette er et anlegg under høyt og vedvarende press.

57% av alle rengjøringsrunder krevde mer enn 20 minutter. Kun 4% ble gjennomført på under 15 minutter. Gjennomsnittlig renslighetsrating, satt av renholderne ved ankomst, var 2,85 av 5. Likevel vurderte renholderne tilstanden som «God» i 78% av tilfellene etter endt rengjøring — et uttrykk for at profesjonell rengjøring faktisk løfter standarden, selv under ekstrem belastning.

14 skademeldinger ble registrert i perioden — primært tett urinal, defekte dispensere og manglende såpe. Disse ble fanget opp og rapportert av renholderne, ikke av klienten. Dette illustrerer en viktig bieffekt av systematisk, dokumentert renhold: renholderne fungerer som en kontinuerlig inspeksjonskilde for tekniske avvik. Problemer oppdages raskere, og klienten slipper å oppdage dem selv.

For din virksomhet: Avvik som ikke registreres, løses ikke. Et digitalt inspeksjonsskjema ved hvert renholdsbesøk gir deg full oversikt over anleggets tilstand — uten at du trenger å sjekke selv.

Bakterieanalysene: det øyet ikke ser

Labolytic AS gjennomførte bakterietester på tre datoer gjennom prosjektet: 2. juli, 23. juli og 30. juli. Prøvene ble tatt på ti ulike testpunkter — fem i herretoalettet og fem i dametoalettet — fordelt på toalettseter, vegger under håndtørker, gulv, spyleknapper og dørhåndtak. Prøver ble tatt både før og etter rengjøring.

Den flaten med høyest bakteriebygning var ikke toalettsetet. Det var veggen under håndtørkeren.

Herretoalettets vegg under håndtørkeren hadde en forverdi på 450–600 CFU (Colony Forming Units) — opptil 15 ganger høyere enn toalettsetet (40 CFU). Årsaken er mekanisk: håndtørkeren sprer fuktig luft med høy hastighet, og mikropartikler setter seg på nærliggende flater som sjelden prioriteres i standard renholdsrutiner. Dametoalettets vegg under håndtørkeren hadde 180–230 CFU — fortsatt vesentlig høyere enn de tradisjonelt «skitneste» flatene.

Dørhåndtakene, som er fremhevet i internasjonal forskning (Appiah et al., 2025) som særlig utsatte høykontaktflater, hadde overraskende lave forverdier på 8–10 CFU i dette prosjektet. Dette understreker at risikobildet ikke alltid stemmer med intuisjonen — og at visuell kontroll alene ikke er tilstrekkelig.

Rengjøringseffekten: målbar og dokumentert

Etter rengjøring med Miljøfyrtårn-godkjente fagkjemikalier ble bakterienivået redusert på alle ti testpunkter. De sterkeste effektene ble observert der belastningen var høyest: veggen under håndtørkeren i herretoalettet gikk fra 450–600 CFU til 25–40 CFU — en reduksjon på 94%. Gulvet i dametoalettet gikk fra 150–180 CFU til 8–18 CFU — tilsvarende 92%.

6 av 10 testpunkter oppnådde 75% reduksjon eller mer. Spyleknappen i herretoalettet hadde lavest prosentvis reduksjon (47%), men med en sluttverdi på 20–30 CFU — fortsatt en tydelig forbedring. Dette tyder på at spyleknapper bør gis ekstra mekanisk bearbeiding og tilstrekkelig virketid for kjemikaliet i rengjøringsrutinen.

Hva dette betyr: Profesjonelt renhold med riktige produkter og metode gir reell, målbar reduksjon i bakteriell belastning. Ikke alle renholdsfirmaer kan vise deg dette. Vi kan.

Brukeropplevelsen: høyere enn forventet

9 respondenter besvarte den digitale QR-undersøkelsen gjennom prosjektperioden. Svarprosenten var lav, og funnene er indikative snarere enn statistisk representative — men bildet er entydig positivt. Opplevd renhet scoret maksimale 5,00 av 5, og alle respondenter ga høyeste score på denne kategorien. Totalopplevelsen lå på 4,75 av 5, og opplevd lukt på 4,88 av 5.

Én respondent meldte om manglende såpe ved dametoalettet. Avviket ble registrert og fulgt opp. Kommentarene fra undersøkelsen inkluderer blant annet «Very good cleaning», «Ryddig og renslig» og «Mye bedre enn forventet!».

Det er verdt å merke seg gapet mellom den faglige vurderingen (renslighetsrating 2,85/5 ved ankomst) og brukeropplevelsen (5,00/5 på renhet). Brukere vurderer renhet primært gjennom visuelle og sensoriske signaler — synlig smuss, lukt, tilgjengelighet av papir og såpe. Mikrobiell belastning er usynlig. Det betyr at en god brukeropplevelse ikke nødvendigvis tilsvarer god hygienestandard, og understreker behovet for faktisk testing.

Hva vi lærte: fire innsikter for enhver virksomhet

Hygienisk risiko er ikke alltid synlig

Veggen under håndtørkeren hadde høyere bakterievekst enn toalettsetet — en flate de fleste ikke tenker på. Standard renholdsrutiner kan gå glipp av kritiske risikoflater hvis de ikke er basert på faktiske data.

Frekvens alene er ikke nok

57% av rundene krevde over 20 minutters rengjøring selv ved opptil fem daglige besøk. Metode, produktvalg og grundighet er like avgjørende som frekvens. Forskning (Gerba, 2025) støtter dette.

Dokumentasjon er en tjeneste, ikke bare et verktøy

Renholdernes løpende registrering fanget 14 tekniske avvik som ellers ville gått uoppdaget. Systematisk dokumentasjon beskytter klienten — ikke bare renholdsfirmaet.

Brukeropplevelse og hygiene er ikke det samme

Brukerne scoret 5/5 på renhet — mens renholderne registrerte 2,85/5 ved ankomst. Visuell kontroll er ikke tilstrekkelig. Bakterier krever testing for å oppdages.

Veien videre: fra enkeltprosjekt til standard

Ren Trafikk var ikke et engangstilfelle. Det var et bevis på at datadrevet renhold er mulig — og at det gir resultater. Just Renhold AS planlegger å bygge videre på erfaringene fra prosjektet og tilby lignende dokumentasjonsopplegg til virksomheter med høy besøkstrafikk.

For virksomheter som ønsker å ta hygiene på alvor — enten av hensyn til ansatte, kunder, pasienter eller bærekraftsrapportering — innebærer dette en konkret prosess:

Gratis hygieneanalyse
Vi gjennomfører en Labolytic bakterietest av dine lokaler og leverer en rapport med faktiske CFU-verdier.
Tilpasset renholdsplan
Basert på analysen og din besøkstrafikk utarbeider vi en renholdsplan som prioriterer de flatene med høyest reell risiko.
Løpende dokumentasjon
Digitale inspeksjonsrapporter hvert kvartal — med renhetsscorer, avviksoversikt og forbruksdata.
Bærekraftig partnerskap
Som Miljøfyrtårn-sertifisert leverandør kan vi dokumenteres i din ESG-rapportering. Vi bruker kun godkjente miljøkjemikalier.

Prosjektrapporten i sin helhet er tilgjengelig for nedlasting. Den er fagfellesvurdert opp mot internasjonal forskning og utarbeidet som bransjedokumentasjon.

Les Rapport Ren Trafikk 2026

For virksomheter med Miljøfyrtårn-sertifisering eller ESG-krav: Just Renhold AS sin sertifisering kan dokumenteres direkte i din bærekraftsrapportering. Vi er en leverandør som hjelper deg å nå dine egne mål — ikke bare vaske gulvet.

Just Renhold AS tilbyr fleksible renholdstjenester utført av dyktig fagpersonell. Vi gir en god kundeopplevelse ved å tilby kvalitetstjenester til konkurransedyktig pris.

Kontakt oss

Send e-post til driftsavdelingen
drift@justrenhold.no

Send e-post til salgsavdelingen
sales@justrenhold.no

Ring oss på

404 74 504

Adresse

Kontoradresse
Selma Ellefsens vei 6, 0581 Oslo

Personvernklæring og informasjonskapsler

Just Renhold clients Just Renhold intranet